Os momentos finais da sessão ordinária da Câmara de Vereadores de Brusque, ocorrida nesta terça-feira (8), foram destinados, por quase meia hora, a um embate envolvendo situação, oposição e o bloco “independente”, acerca de um pedido de moção de congratulações destinada ao ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Joaquim Barbosa. Por conta da discussão a sessão teve de ser prolongada, após pedido de ordem feito por um vereador.

O pedido do envio coube ao vereador Alessandro Simas (PR). De acordo com ele, todo o trabalho e comprometimento com a justiça e com a sociedade brasileira durante o desenrolar do processo do mensalão, é digno de reconhecimento e apoio por parte dos legisladores brusquenses. Apesar de pouco ou quase nada influenciar na política brusquense tal aprovação de envio de moção, o pedido do vereador do bloco “independente” causou furor no plenário.

Após Simas explicar o motivo do pedido começaram os pronunciamentos por parte dos vereadores. O primeiro foi Jean Pirolla (PP). Num discurso inflamado ele corroborou com a solicitação de Alessandro, afirmando que é preciso lembrar todos os nomes dos envolvidos no mensalão, para nunca deixá-los voltarem a cena política. “Eu acredito na justiça. Podem falar o que quiser, mas ainda acredito na justiça. É de pessoas assim que precisamos para conseguir mudar um pouco a cara da Justiça brasileira”, afirmou Pirolla, se referindo ao chefe do STF.

Por fim, Pirolla lembrou que o Poder Judiciário tem de ter autonomia e não compromissos partidários, como o que, segundo ele, vem acontecendo no supremo. “O STF está munido de pessoas indicadas pelo executivo. Daí ocorreu o que nós vemos: trocaram dois ministros, mudaram a votação para absolver a formação de quadrilha”, finalizou o progressista.

Ivan Martins (PSD) foi na mesma linha. Disse que antes de todas as reformas necessárias no país, seria preciso começar com uma renovação no Poder Judiciário. Classificou, ainda, Barbosa como “a maior reserva moral dentro do Judiciário.

Após Martins, foi a vez da situação se pronunciar. Quem falou foi Valmir Ludwig (PT). Já no início o petista contrariou Ivan. “De fato estamos mal. Joaquim Barbosa ser a reserva moral do Brasil. Nós estamos mal”. Chamando o ministro de desequilibrado o vereador relatou que é preciso ter o mesmo tratamento com os outros esquemas de corrupção, como o “tremsalão tucano”. “O Aécio Neves (PSDB) é protegido, a Globo é protegida, ou não é? Ele engavetou um monte de coisas que ela fez. Porque trata um de um jeito e outro de outro jeito?”, relatou o legislador. Apesar das críticas, Ludwig concordou com Ivan ao afirmar que também é partidário de uma reforma no Judiciário.

Ao final, a moção foi aprovada por oito votos oposicionistas e “independentes”, contra cinco da situação.

LDO